首頁
1
空中文閣
2
枷鎖
3
枷鎖(24)反擊4
檸檬星球 檸檬星球無子檸檬街***號@@F
           番外篇(3)Justice Is Dead                           暗黑的天空、濕凝人行道       台北的街景早就替我安排悲憤的場景            頹廢的意志、沉重的腳步           徘徊在熟悉又陌生的法庭外           壓抑焦躁不安思緒靜坐等候         一名彪漢突然由右邊法庭門走出         操一口台灣國語詢問門外書記官…         彪漢:先生…ㄚ判決書會寄到哪裡?       書記官:寄到你的戶籍地!         彪漢:ㄚ我才剛被放出來…沒有固定住所呦!       書記官:你可上網查判決結果!         望著彪漢離去的背影心中犯嘀咕…         這就法官口中可教化的加害者嗎?         能教化會一再犯錯浪費司法資源         製造人民恐慌危害社會安全嗎?        彪漢不就是恐龍製造出殘害善類的…                    佛地魔!!                          突然聽見熟悉的笑聲探頭一望…      原來是前夫之母與律師好心情地閒聊著         我卻直冒冷汗心想…她…頭過…                 身也過了嗎?!      司法程序劇本都寫好了準備開演了是嗎?                 果然不出所料…     所有人馬包括書記官、檢察官等人就地定位            等待3 位大法官蒞臨就審     寂靜無聲等待將近20分鐘大法官終於現身…  法官照著程序向被告提出罪狀詢問被告認不認罪?           被告律師當場表示全部認罪        請法官從寬判刑因被害者年事已高…   赫然在電腦螢幕發現記載前夫之母緩刑的紀錄,        心想:天哪!這次…是第二次觸法嗎?    (註:刑事程序規定只有具律師資格才能閱卷,        任何人都不能閱卷的限制即便是當事人,        沒請律師的單親媽媽無法得知        被害人的陳訴和犯罪紀錄) 被告律師向大法官提出將附民判決書納入證物參考.. 直覺狀況不妙向法官提出補充說明附民沒有抗告的理由          不代表我信服民事法官的判決,  而是經歷數載的民事訴訟歷程對法官失望與不信任,            不想再自取其辱讓民事法官…              血腥殘害自己的身心!           大法官表示了解後結束會庭                困惑走出庭外心想…               程序戰勝真理是嗎?               矯情戰勝正義是嗎?               司法果真的死了嗎?                              那天收到判決書..         沒有勇氣打開…看著它到到半夜….         最後鼓舞顫抖的雙手使勁撕開封口          合議庭判決文寫道:xxx緩刑兩年…三、本院論斷:(一)量刑之輕重,係事實審法院得依職權自由裁量權之事項,    苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度…心想:自由心證的裁量權…好偉大的官威???     請問恐大大您的自由心證標準是所憑何物?     您的裁量權又是依什麼根據?     緩刑的理由就因為被告坦承認錯加上年事過高 就可以一筆勾銷所觸犯刑法第356條、第214條的刑責是嗎?                 賤民共同認知…無論年齡、職業、性別、身份同一論罪  王子犯法與庶民同罪在台灣的司法           是神話嗎?!(四)被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑責之宣告,台灣法院高等法院被告前案記錄表存眷可查….心想:此地無銀300兩…恐龍大大的智商果真不同人類,     擺明告訴賤人我,被告有前案沒被判有期徒刑,     不也說明被告雖沒有期徒刑但是有緩刑記錄,           被告這是第二次觸法不是嗎?           沒有加重罪刑反而網開一面?? 恐大大您們的自由心證的裁量權邏輯真的與眾不同?     諸位恐龍果真來自侏儸紀公園的低等動物!       對於判決的結果欲哭無淚、頹喪失望,            平心靜氣反覆看著判決書,             不斷地問自己該放手嗎?                 故事結束了嗎?                不…不…我不相信         我深愛的自由民主台灣…         是一個司法已死的社會,         是一個極權的司法結構,      傳說中的開封府監察院一定會秉持正義,          打開筆電搜尋監察院網頁申訴…           刻意引導前夫為低收入戶、         限制我三個月後才能設定抵押品、           讓我被地政事務所懲罰罰款、         逼迫我驚恐地經歷地侏儸紀公園,         卻還高升高等法院的民事恐龍後,                再到政風處申訴…   故意將紙本判決書於過年期間郵差不送信時寄出,           剝奪我上訴時效的刑事恐龍,           和矯情、假藉自由心證之名、         無視刑法第356條和第214條刑責,        強勢極權宣判被告緩刑恐龍三人組!                                  突然…    一道微弱的光芒在幽暗的晨曦中娓娓透進來,                  彷彿規勸我… 在法弱權霸、公權力妥協、惡勢力猖獗的司法結構中,      無人敢牴觸這股貪婪腐敗黑暗勢力的猛獸        弱勢賤民根本是以卵擊石無力對抗…                跟公平正義道別…                    放手吧!      就在時針分針努力地劃過無數的刻度後..       驚喜收穫監察院來函表示收受處理中         才發現監察院果真是存在的單位          數天後又收到政風處處理回函      心中再度燃起希望和期盼公平正義歸來            但是在煎熬的等待之後……        監察院回函僅附上政風處複查報告….   …台端抵押淪為第三順位,對此本院深表遺憾,亦會提醒相關人員爾後育類似情形須注意預防惡意行為…  天哪!這張熟悉的回函就是數年尚未提告刑事訴訟前, 向政風處申訴恐龍調解時蓄意誤導和設局陷害事件之後,     政風處寄來的書函且一字不漏又輾轉再寄給我?      不禁想問監察委員必需依附在政風處調查嗎?            有深入勘查恐龍有無失職嗎?   有哪家的單位機構會說自己是貪婪濫權和瀆職呢?    傳說中的開封府果真是虛有其位無實權的機構!          幾天後又收到政風處Email回覆  …承辦法官在程序進行中並無不合理的言詞及作為      台端對於程序進行和法律規定容有誤會…           至於法院是否對被告緩刑,         均係法官本於審判職權之判斷,        尚非司法行政所所干涉,併此敘明。                    心想…         程序的遊戲規則全憑你們說的算,            那容得下賤民放個…屁!              法官審判職權就可以   肆無忌憚不合邏輯、不合常理、違背公平正義,         依據個人的喜惡判生、判死是嗎?諸位恐龍大人真不知人民對司法不信任和憤怒因素是…貪婪極權司法結構讓司法不彰、讓被害者蒙冤,有錢判生、沒錢判死!矯情的假借慈悲為懷不斷複製出無數個佛地魔,破壞社會秩序、危害人民生命!躲在象牙塔內不懂常理、拒絕進化升級、不合邏輯判決引發爭議沾沾自喜佛心拯救敗類!                                             反覆看著這些大言不慚的文字組合很心痛、很悲傷                    心痛…   公平正義被這群貪婪恐龍挖出眼珠、割斷舌頭、           刺穿心臟活活凌遲至死了!                    悲哀…   公平正義被這群極權恐龍分屍裝袋丟棄焚化爐、          火化成灰燼永無翻身的機會!     暗黑的司法惡勢力又開始層層壟罩我的天空     …Justice Is Dead…Justice Is Dead……              Justice ……Is Dead!                                    檸檬星語                 程序戰勝真理                   吾震驚…                 矯情戰勝正義                   吾髮指…                  公權力妥協                   吾淌血…                  惡勢力猖獗                   吾祈福…                   法弱權霸                   司法已死                司法已死 檸檬子                     後記           故事的結局令人滿感嘆因為…      公平、正義的最後一道防線讓恐龍踐踏    堅強、廉潔的司法堡壘被金錢、權貴給穿破!          檸檬子期盼受困司法泥沼的網友    枷鎖真實故事內容對您有些許的幫助和省思,                   謝謝支持! 註解1毀損債權刑法第356條於執行名義已成立而將受強制執行之際,毀損告訴人有充足的擔保能力債權。註解2使公務人員登載不實刑法第214條明知為不實之事實,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以損害於公眾或他人者,處3年以下有期徒刑…。           轉載所有圖片皆為個人喜愛而收集的,          如有侵犯您的智慧財產權請留言告知            定必儘快刪除以示尊重先行致歉                                  謝謝您的分享!  http://www.lemon.twmail.cc/hot_345647.html 番外篇(3)Justice Is Dead 2020-12-19 2021-12-19
檸檬星球 檸檬星球無子檸檬街***號@@F http://www.lemon.twmail.cc/hot_345647.html
檸檬星球 檸檬星球無子檸檬街***號@@F http://www.lemon.twmail.cc/hot_345647.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2020-12-19 http://schema.org/InStock $NT 0 http://www.lemon.twmail.cc/hot_345647.html

                   枷鎖(24)反擊

            02674a3d09b760cd44b3a7463654fe77.jpg

                追逐公平正義的背後

                隱藏難以形容的羞辱

                焰火尚未燃成灰燼前

                絕對不鬆手輕言放棄


 
             徹夜難眠又焦躁不安的情緒

              引導我反覆思索出庭的情節

                研判即便有3位法官…

            法官2號似乎能左右判決的勝負,

                      但是

            她的理解力和邏輯實令人堪慮!

            搞不清楚事實狀況還拒收訴狀

            再三警告我不要重複案發經過

                 卻在我檢舉恐法官

           和至地院遞狀強烈抗議陳訴後

             才發現有嚴重超貸?

             牛律師和恐法官所作所為

             明顯危害到女兒權益卻

                     隻字未提!

        雖然有正義女神公訴檢察官2號的加持

       並不表示能找回屬於我和女兒的公平正義!

               8efae5105a00002631412f210bd88f12.jpg    

                  這群司法執行者

           在自由心證寬大尺量下的認知

              用慈悲的愛心寬恕加害人

            用不合邏輯的謬論強暴受害人

                      所以

             殺人不用償命、欠錢不用還,

               棄養孩童又有什麼關係               

                  何必錙銖計較呢?

                      要怨

               就該怪自己的人生宿命

                    遇人不淑!!

       974c14c9a86b2b2a7f4ac9f563ce0415.jpg            

               打開筆電努力最後一搏

         對前夫律師感人的結辯陳訴提出8點異議

1. 質疑恐法官曾調閱前夫財產清冊明知前夫有財產信託帳戶財力雄厚為何執意用房子抵押設定付扶養費?

2. 不解前夫長期失業而窮困潦倒,卻能擁有財產信託帳戶?

3. 不解牛律師為何在調解筆錄標註存錄時間讓前夫有藉口
不付扶養費
(因為時間未到)讓女兒權益受損無法強制執行 ?

4. 不解恐法官和牛律師為何同意延後3個月後才讓我設定抵押讓前夫之母有充分時間轉借貸房子的設定? 陷我於脫產、超貸風險中,還讓我被地政事務所罰款?

5. 已有犯罪的動機~脫產犯罪的行為~超貸犯罪的事實~棄養孩童都不算是侵害到女兒的權益嗎?好比看不順眼就捅人一刀來不及逃匿被逮了,為了脫罪宣稱已經幫被害者傷口縫好了,所以不算犯罪!難道血沒流過?傷口不見了?因此不會留下疤痕嗎? (前夫律師謬論:表示已塗銷母親第二順位設定抵押所以對女兒的權益沒有損害! )

6. 簽字離婚是因前夫願意支付積欠數十年的扶養費才同意離婚調解筆錄成立至今未曾拿到一毛扶養費又怎麼說沒有損害到權益呢?

7. 房價逐年波動再跌,轉借貸超出市價怎麼沒有超貸之嫌?

8. 不解以合法監護人追討法律保障當時未成年女兒的權益,以母親的身分索討扶養費有什麼好爭議?!


                    最後提出

     審判長果若認定前夫律師的陳訴觀點值得採信

                 懇請在判決書上

      合乎邏輯、合乎常理

              指證告訴人的困惑和疑慮!

                02aa54bde10419def3b08f77110a3f7e.jpg

                 寫完已經隔日清晨

                 疲累坐在椅背打盹

            耀眼的金陽卻悄悄從臉龐滑過

                 驚醒我沉重的眼眸

                  火速至地院遞狀

                   作最後的

                      反擊!

                45768429e981a73de288a8fb53f3fb5f.JPG
  

                     檸檬星語

              勝負曲折源無止盡的貪婪

              暴風和狂潮襲擊隱匿事實

              陳訴真相指證不合理論訴

              捍衛公平正義不輕言放棄
 

              轉載所有圖片皆為個人喜愛而收集的,

               如有侵犯您的智慧財產權請留言告知

                 定必儘快刪除以示尊重先行致歉

                                                                 謝謝您的分享!