首頁
1
空中文閣
2
枷鎖
3
番外篇(1)未審先判4
檸檬星球 檸檬星球無子檸檬街***號@@F
           番外篇(3)Justice Is Dead                           暗黑的天空、濕凝人行道       台北的街景早就替我安排悲憤的場景            頹廢的意志、沉重的腳步           徘徊在熟悉又陌生的法庭外           壓抑焦躁不安思緒靜坐等候         一名彪漢突然由右邊法庭門走出         操一口台灣國語詢問門外書記官…         彪漢:先生…ㄚ判決書會寄到哪裡?       書記官:寄到你的戶籍地!         彪漢:ㄚ我才剛被放出來…沒有固定住所呦!       書記官:你可上網查判決結果!         望著彪漢離去的背影心中犯嘀咕…         這就法官口中可教化的加害者嗎?         能教化會一再犯錯浪費司法資源         製造人民恐慌危害社會安全嗎?        彪漢不就是恐龍製造出殘害善類的…                    佛地魔!!                          突然聽見熟悉的笑聲探頭一望…      原來是前夫之母與律師好心情地閒聊著         我卻直冒冷汗心想…她…頭過…                 身也過了嗎?!      司法程序劇本都寫好了準備開演了是嗎?                 果然不出所料…     所有人馬包括書記官、檢察官等人就地定位            等待3 位大法官蒞臨就審     寂靜無聲等待將近20分鐘大法官終於現身…  法官照著程序向被告提出罪狀詢問被告認不認罪?           被告律師當場表示全部認罪        請法官從寬判刑因被害者年事已高…   赫然在電腦螢幕發現記載前夫之母緩刑的紀錄,        心想:天哪!這次…是第二次觸法嗎?    (註:刑事程序規定只有具律師資格才能閱卷,        任何人都不能閱卷的限制即便是當事人,        沒請律師的單親媽媽無法得知        被害人的陳訴和犯罪紀錄) 被告律師向大法官提出將附民判決書納入證物參考.. 直覺狀況不妙向法官提出補充說明附民沒有抗告的理由          不代表我信服民事法官的判決,  而是經歷數載的民事訴訟歷程對法官失望與不信任,            不想再自取其辱讓民事法官…              血腥殘害自己的身心!           大法官表示了解後結束會庭                困惑走出庭外心想…               程序戰勝真理是嗎?               矯情戰勝正義是嗎?               司法果真的死了嗎?                              那天收到判決書..         沒有勇氣打開…看著它到到半夜….         最後鼓舞顫抖的雙手使勁撕開封口          合議庭判決文寫道:xxx緩刑兩年…三、本院論斷:(一)量刑之輕重,係事實審法院得依職權自由裁量權之事項,    苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度…心想:自由心證的裁量權…好偉大的官威???     請問恐大大您的自由心證標準是所憑何物?     您的裁量權又是依什麼根據?     緩刑的理由就因為被告坦承認錯加上年事過高 就可以一筆勾銷所觸犯刑法第356條、第214條的刑責是嗎?                 賤民共同認知…無論年齡、職業、性別、身份同一論罪  王子犯法與庶民同罪在台灣的司法           是神話嗎?!(四)被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑責之宣告,台灣法院高等法院被告前案記錄表存眷可查….心想:此地無銀300兩…恐龍大大的智商果真不同人類,     擺明告訴賤人我,被告有前案沒被判有期徒刑,     不也說明被告雖沒有期徒刑但是有緩刑記錄,           被告這是第二次觸法不是嗎?           沒有加重罪刑反而網開一面?? 恐大大您們的自由心證的裁量權邏輯真的與眾不同?     諸位恐龍果真來自侏儸紀公園的低等動物!       對於判決的結果欲哭無淚、頹喪失望,            平心靜氣反覆看著判決書,             不斷地問自己該放手嗎?                 故事結束了嗎?                不…不…我不相信         我深愛的自由民主台灣…         是一個司法已死的社會,         是一個極權的司法結構,      傳說中的開封府監察院一定會秉持正義,          打開筆電搜尋監察院網頁申訴…           刻意引導前夫為低收入戶、         限制我三個月後才能設定抵押品、           讓我被地政事務所懲罰罰款、         逼迫我驚恐地經歷地侏儸紀公園,         卻還高升高等法院的民事恐龍後,                再到政風處申訴…   故意將紙本判決書於過年期間郵差不送信時寄出,           剝奪我上訴時效的刑事恐龍,           和矯情、假藉自由心證之名、         無視刑法第356條和第214條刑責,        強勢極權宣判被告緩刑恐龍三人組!                                  突然…    一道微弱的光芒在幽暗的晨曦中娓娓透進來,                  彷彿規勸我… 在法弱權霸、公權力妥協、惡勢力猖獗的司法結構中,      無人敢牴觸這股貪婪腐敗黑暗勢力的猛獸        弱勢賤民根本是以卵擊石無力對抗…                跟公平正義道別…                    放手吧!      就在時針分針努力地劃過無數的刻度後..       驚喜收穫監察院來函表示收受處理中         才發現監察院果真是存在的單位          數天後又收到政風處處理回函      心中再度燃起希望和期盼公平正義歸來            但是在煎熬的等待之後……        監察院回函僅附上政風處複查報告….   …台端抵押淪為第三順位,對此本院深表遺憾,亦會提醒相關人員爾後育類似情形須注意預防惡意行為…  天哪!這張熟悉的回函就是數年尚未提告刑事訴訟前, 向政風處申訴恐龍調解時蓄意誤導和設局陷害事件之後,     政風處寄來的書函且一字不漏又輾轉再寄給我?      不禁想問監察委員必需依附在政風處調查嗎?            有深入勘查恐龍有無失職嗎?   有哪家的單位機構會說自己是貪婪濫權和瀆職呢?    傳說中的開封府果真是虛有其位無實權的機構!          幾天後又收到政風處Email回覆  …承辦法官在程序進行中並無不合理的言詞及作為      台端對於程序進行和法律規定容有誤會…           至於法院是否對被告緩刑,         均係法官本於審判職權之判斷,        尚非司法行政所所干涉,併此敘明。                    心想…         程序的遊戲規則全憑你們說的算,            那容得下賤民放個…屁!              法官審判職權就可以   肆無忌憚不合邏輯、不合常理、違背公平正義,         依據個人的喜惡判生、判死是嗎?諸位恐龍大人真不知人民對司法不信任和憤怒因素是…貪婪極權司法結構讓司法不彰、讓被害者蒙冤,有錢判生、沒錢判死!矯情的假借慈悲為懷不斷複製出無數個佛地魔,破壞社會秩序、危害人民生命!躲在象牙塔內不懂常理、拒絕進化升級、不合邏輯判決引發爭議沾沾自喜佛心拯救敗類!                                             反覆看著這些大言不慚的文字組合很心痛、很悲傷                    心痛…   公平正義被這群貪婪恐龍挖出眼珠、割斷舌頭、           刺穿心臟活活凌遲至死了!                    悲哀…   公平正義被這群極權恐龍分屍裝袋丟棄焚化爐、          火化成灰燼永無翻身的機會!     暗黑的司法惡勢力又開始層層壟罩我的天空     …Justice Is Dead…Justice Is Dead……              Justice ……Is Dead!                                    檸檬星語                 程序戰勝真理                   吾震驚…                 矯情戰勝正義                   吾髮指…                  公權力妥協                   吾淌血…                  惡勢力猖獗                   吾祈福…                   法弱權霸                   司法已死                司法已死 檸檬子                     後記           故事的結局令人滿感嘆因為…      公平、正義的最後一道防線讓恐龍踐踏    堅強、廉潔的司法堡壘被金錢、權貴給穿破!          檸檬子期盼受困司法泥沼的網友    枷鎖真實故事內容對您有些許的幫助和省思,                   謝謝支持! 註解1毀損債權刑法第356條於執行名義已成立而將受強制執行之際,毀損告訴人有充足的擔保能力債權。註解2使公務人員登載不實刑法第214條明知為不實之事實,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以損害於公眾或他人者,處3年以下有期徒刑…。           轉載所有圖片皆為個人喜愛而收集的,          如有侵犯您的智慧財產權請留言告知            定必儘快刪除以示尊重先行致歉                                  謝謝您的分享!  http://www.lemon.twmail.cc/hot_345647.html 番外篇(3)Justice Is Dead 2020-12-19 2021-12-19
檸檬星球 檸檬星球無子檸檬街***號@@F http://www.lemon.twmail.cc/hot_345647.html
檸檬星球 檸檬星球無子檸檬街***號@@F http://www.lemon.twmail.cc/hot_345647.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2020-12-19 http://schema.org/InStock $NT 0 http://www.lemon.twmail.cc/hot_345647.html

                   枷鎖(26)番外篇

               a4e71c845f9795336f8321e43e3f4b50.jpg

              誰?是幕後主導的藏鏡人!

              誰?幫加害者穿針又引線?

              誰?丟出了渾噩的煙幕彈

     讓我蒙住了眼、摀住了耳、喪失法律的權益?!

              腦裡竟浮現變臉的牛律師..

                 極度不自然的面孔!

                    585c862524d611d648aa7c190971f399.jpg

          地院刑事判決後前夫火速提出上訴

                  絕望的單親媽媽

     卻意外在高院刑事庭上遇見久違的曙光~正義女神

                 在法官公正裁決下

         快速結束與前夫數十年的訴訟糾纏!

        地檢也悄悄展開偵查前夫之母有無涉案,

       偵察檢察官火速起訴前夫之母並移交地院

         出乎意料之外快接獲地院出庭通知!

                 5b0ba5235e9b993b4d99057316f53d05.jpg

                     出庭當日

            不知何故特別焦慮與忐忑不安

            直覺藏鏡人都已安排設定好了!

                     果然沒錯

            前夫之母上演一齣悲情的戲碼

                 拄杖緩慢步入法庭

         和以前對我跋扈囂張的模樣截然不同?

          (備註:前夫之母有委任律師;

    單親媽媽因省錢和不信任的因素沒有聘任律師)

               6c38978abe4d68b8ec8937e5c1289827.jpg

法官(轉頭問律師):對檢察官起訴有何異議?

律師(謙卑輕聲):前夫之母在地檢已認錯並塗銷順位,

                 沒有造成對方任何減損!

法官(對著我問):有沒有意見?

我(大聲回答):不認同沒有減損女兒的權益!

法官(又問我):你對緩刑有何意見?!

我(疑惑回答):不同意!

(心想:前夫之母從未當面跟我與女兒認錯道歉,也沒和解的誠意為何要同意緩刑呢?前幾次出庭法院不都鼓勵兩造和解達到雙贏的結果!這位帶黃色鏡框的法官大人怎麼連提都沒提直接談緩刑呢?不提!那就自己提…)

法官(轉頭問公訴檢察官):檢察官你的看法!

公訴檢察官(輕聲回答):尊重當事人的說法!

我(主動提出):若對造願意和解金存入女兒帳戶內,
                我願意和解!

法官(驚訝高聲):她都已經這樣子了…也沒錢!

我(不悅反擊):那是法官您自己說的!

(心想:有沒有搞錯我是被害者ㄝ!被告侵犯女兒的權益!
為何我不能以其人之道還其人之身呢!這法官偏頗的認知未免表現的太明顯了吧!)

法官(低頭不屑碎碎念):錢還不是你自己拿去用!

(憤怒反擊):當初與前夫在新店民事調解室內調解協議
              我還同意分期15年歸還撫養費!                         當時女兒都已經16歲了!
              她還如此殘忍又自私加碼設定抵押
              讓房子剩餘價值趨於0,
              有憐憫自己的孫女

法官(嚴厲喝止):那提出附民,自己解決!

接著書記官拿附民申請單讓我簽名!

              609f7b8f140ed97192ecb7715df7b34e.jpg

              超不爽的走出庭外心想

           這法官怎麼未審先判?

           護航也太明顯了吧!

            民事附民?諮詢律師不也說

             附民法官能判給你要求的1%

             就要很感謝法官的大恩大德!

              附民對女兒又有多大幫助!

               隔天(備註107/12/21

        明知訴求也改變不了權杖法官偏頗的認知

            還是火速至地院、地檢遞狀表態

            不同意緩刑和易科罰金的理由!

                da6995c46997af1c80d9879c4379b0bb.JPG

           從107年的耶誕節至108年農曆年後

                望穿秋水等待判決書

                終於在108211

           由管理員轉交簽收地院的掛號信

                   判決書寫道

oo共犯使公務員登載不實,處有期徒刑x,如易科罰金其素行無前科,犯後又終能坦認犯行,並以塗銷該抵押權設定登記,然迄未能與告訴人達成和解量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲罰。

              8677feda761cf9a0a2c69715d1688d1c.JPG

               掛號信內還附上一張

        告訴人、被告訴人上訴權利告知書

第一條規定

如果您是告訴人或被害人對本判決不服,請書具不服的理由狀,向台灣台北地方檢察署提出聲請,請求檢察官上訴。但要注意可以上訴的期間只有10,而這項可以上訴的期間,是以檢察官收到判決正本的日期起算,而不是從您收到的判決書以後算起。

                 564a3c42452a1cbf924f3dda0c625df7.JPG

           鬱悶的怒火又被這段文字給挑起

     判決書上標示的日期為民國一○八年一月三十日,

     地檢就在地院隔壁,檢察官早就收到正本判決書了!

                 efe6796cb6651ba0805a27a2f3ce81d6.jpg  

     農曆過年期間郵差從22日至210日都不送信,   
   今日(108211)才收到判決書不就過了上訴期限!

       已厭煩看貪婪恐龍的嘴臉壓根也沒打算上訴

            但也不能硬生生剝奪我的權益

                 愚弄蠢婦的我啊!

               

                  突然驚恐察覺

        這隻恐龍怎麼跟牛律師的作法如出一轍?

         全都卡在時間的程序中讓我無法上訴!

                     如今

          牛律師全身而退繼續尋找申冤蠢民

          貪婪恐龍配合演出殘害無知的庶民

               侏儸紀公園經歷好幾次

           綠地換藍天又藍天變綠地的洗禮

         仍然無法撼動恐龍和黃牛的思維與習性

                  這是國家的不幸

                  亦是人民的悲哀!
     
                  

                 ce1f67e81788f5903c5b2fe58d4928f4.jpg

                      後記:

     檸檬子原本還在煩惱如何結束枷鎖這長篇小說,

       因為低調單親媽媽堅持不願透漏訴訟內容

          直到她幾乎崩潰地訴苦說溜嘴後

               才知真相竟是如此!

     多謝這位豬邏法官讓檸檬子完整敘述枷鎖!

  
                   8f113e27009ab7194670276c2fee1a85.JPG

                     檸檬星語

                   貪婪蠢蠢欲動,

                   公正受困挑臖

                   鬼計無聲突襲,

                   國不幸民悲哀!

                    悲哀~檸檬子

          寫這篇枷鎖的動機並非對抗司法體制

     而是藉由真實故事的內容提出對司法不同見解

                       請問:

1法官在判決上對於被害人和加害人立足點有公平對等?

2即便被害人證據確鑿,加害人只要俯首認錯,
 法官都以減刑或易科罰金來處理,對被害人公平嗎?
 還是二度的傷害!

3上訴期限為何由公訴檢察官收到判決算起
 而不是被害人收到判決書來算起呢?
 法條的設定不就是要讓被害人對判決不公有申訴的機會嗎?
 既然都由公訴檢察官決定上訴與否!
 又何必嬌柔做作設此條文來表示對被害人的公平性呢?!

4台灣司法訴訟判決的過程中加害者有人權保障,
 反觀被害者有嗎?!

   

        轉載所有圖片皆為個人喜愛而收集的,

        如有侵犯您的智慧財產權請留言告知

          定必儘快刪除以示尊重先行致歉

                   謝謝您的分享!