首页
1
空中文阁
2
路霸
3
路霸(16)炸锅4
柠檬星球 柠檬星球无子柠檬街***号@@F
冬雨飘零、寒风斥骨声嘶力竭、呼喊公正霸权恐龙、破坏天秤残害人权、司法霸凌东北季风的湿冷垄罩12月的台北城寒风斥骨、阴雨连绵使人颓废、沮丧和忧郁心情down到了谷底的同时…收获地院裁定通知函让期盼结冻成冰!裁定主文写道:原告应於收受本裁定之七日内具状补正诉之声明请求内容逾期未补正,即驳回诉讼。法院理由:第一项:按原告之诉有起诉不合程式或不备其他要件之情形者,依其情形可以补正经审判长定期间命其补正而不补正者法院应以裁定驳回之,民事诉讼法第249条第1项定有明文……不服想请问法官大人:(1)您的合理程式是依据哪种标准?合理程式有平衡对等吗?您的标准就是…以霸道思维、程序铺梗、不得违抗藉著司法权仗主观认定的圣旨不是吗?否则为何再再回避原告对成果图提出六大疑虑呢?!(2)不具备其他要件之情形者又是如何判定?原告於民国109年11月22日陈递诉状向贵院申请芭乐地政修正过并有主任签章的成果图函寄於原告法官大人您为何置之不理?原告尚未收获芭乐地政修正过并有主任签章的成果图不就具备需求要件,为何法院不理会、不肯提供正确版的成果图给原告呢?大人您…裁定同时没有先入为主预设立场吗?起诉程序没有护航路霸强占道路吗?自由心证没有凌驾平衡对等之上吗?法院理由第二项:本件原告起诉请求拆屋还地即损害赔偿事件,依原告起诉记载其应受判决事项之声明不明确特定,经本院於民国109年9月8日、同年10月7日及辩论期日当庭通知、晓谕其更正本件应受判决事项之声明,原告迄未补正,兹以裁定再通知如下:芭乐地政事务所已於109年9月2日检送土地复丈成果图到法院,并经本院於同年月11日将上开成果图寄达原告,同时函请原告依该图更正诉之声明第1项…愤怒想请问法官大人:原告於民国109年9月11日诉状提出成果图的六大疑虑法官大人您至今完全没回应大人主观的行事风格破坏平衡对等尺规、践踏司法体制维护守法人民的法律保障强势逼迫原告全盘接收争议极大成果图您司法程序合乎公平正义吗?您没侵犯原告的基本人权吗?感叹再多的抗议对於握著司法权势、享有终身俸的恐龙…都没用!身处已死的司法社会中…谁会在乎土地正义、谁会关心司法不彰没权势卑微贱民永无翻身的…概括承接恐龙迫害人权和司法的..霸凌!待续…备注:提出的六大疑点(1)原告抗议勘测的当日地政测量人员未曾谘询原告占用面积的争议点推说依法院指示!请问法官大人原告没有权益对被告争议位置提出异议吗?没侵犯原告基本人权?(2)原告收到土地复丈成果图内容记载7444地号A部分红色斜线面积约为X平方公尺、4777地号B部分红色斜线面积约为Y平方公尺、4777地号C部分红色斜线面积约为Z平方公尺,原告不解花8280元依法院指示申请占用面积鉴定却得到不精准的约数,请问法官大人计算原告损失是采信约数计算吗?公平吗?(3)土地复丈成果图内的7444地号A部分红色斜线面积约为X平方公尺、4777地号B部分红色斜线面积约为Y平方公尺、4777地号C部分红色斜线面积约为Z平方公尺,原告不解这些约数是如何计算出来?致电测量员仍旧回复依法院指示!面积计算方式长X宽,请法官大人书面说明这些约数是如何成立?长多少?宽多少?(4)原告曾提供证物芭乐地政事务所於地院民国107年鉴定王八段7444、4447土地范围均有标示原有标示的记号,王八段7444和4777窃占面积也该有标示记号原告询问测量员仍然回覆依法院指示!请问法官大人占用面积成果图中为何没有标示争议点的记号?请出示公文详尽告知原告理由!(5)原告曾提供证物芭乐市公所违章建筑查报单於贵院查报单记载王八段段7444地号围墙约S平方公尺和7444地号A部分红色斜线面积约X平方公尺差距5平方公尺查报单记载德安段4777地号增建面积T平方公尺和4777地号B部分红色斜线面积约Y平方公尺、和44777地号C部分红色斜线面积约Z平方公尺差距53平方公尺原告不解为何两者误差值甚大?强烈要求地政事务所换测量员严谨重新鉴定占用面积因为原告汇款8280元给地政事务所原告有权益要求精准的数值而不是用约数计算严重损害原告权益!若法官大人采信约数计算,请出示公文详尽解说两者误差值甚大之因素所在为何?并详尽告知依民法第条规定原告不得对粗估的占用面积提出任何的异议!(6)土地复丈成果图内容记载完全没有芭乐市地政事务所主管核定签章,仅测量员的私章请问这份土地复丈成果图的意义代表是芭乐地政事务所公正立场?亦仅是测量员个人作业报告?土地复丈成果图交付於芭乐地方法院前有照程序核定签章吗?!否则为何没有芭乐地政事务所主管审核背书呢?!   http://www.lemon.twmail.cc/hot_375888.html 路霸(31)霸凌 2020-12-19 2021-12-19
柠檬星球 柠檬星球无子柠檬街***号@@F http://www.lemon.twmail.cc/hot_375888.html
柠檬星球 柠檬星球无子柠檬街***号@@F http://www.lemon.twmail.cc/hot_375888.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2020-12-19 http://schema.org/InStock $NT 0 http://www.lemon.twmail.cc/hot_375888.html

953105c9c6f75165545f49ca542bbb70.jpg

骗子身分没有贵贱、没有是非道德

骗子遵守利益至上、寡廉厚颜无耻

彻夜辗转难眠后悔自己无知和鲁莽

当庭撤告


隔日致电芭乐县政府询问

获知并未通知芭乐市公所拆除违建!

十分懊恼自己脑残

不是告诉过自己

相信恶魔的谎言就是残害自己..

但是

优质的终身俸法官是恶魔吗?!


心头却泛起一股凉意的低语:

基本上在司法已死的社会

守法的信徒都会被看成是

傻子!

我是呆子才会相信恐龙的鬼话

撤告!


沮丧卑微向天国的父亲诉苦

突然听见熟悉声音和乍现

「追加被告」四个大字!

积极翻阅民法发现可依

民法225条第二项请求

基础事实同者追加告诉!

开心之余

反覆看著老夫之子陈报状

又掀起怒气!

於是答辩状写道:

壹、追加老夫告诉理由:

原告提供芭乐市函文说明第二项第一点

纳入「A类优先执行案件」分项、分次执行排程拆除。

原告相信法官被这段文字误导

事后经原告查证芭乐县政府告知

未发函市公所通知拆除王八段7444地号上违建

并解说拆除程序必须持有法院判决才能拆除….

(因县府财力困乏,必须由法院执行强制拆除)

事实呈现的结果原告无法接受,

因为违背道路共享、土地正义的原则,

纵容路霸的行径不符合社会期待

贰、答辩被告声明

被告(1):原告需测量属於原告持有部分,

不得主张权利以外部分

答辩:芭乐县政府发文清楚指证被告占用部分系属公有地,

被告为己之私利影响行人权益和都市规划,

原告不解没有持土地权的被告有什么资格和权益

不准原告声明拆除地上违建

原告期盼被告高抬贵手还给行人无障碍的道路空间!

被告(2):非故意重大过失依附之地上物适用

民法第7961规定免去全部法院裁量权

答辩:原告纳闷被告是法官吗?

有无非故意重大过失是被告来评定吗?

若依被告的观点全台湾违章建筑的持有人

都以非故意重大过失不准法院裁定拆除,

都市如何规划?通行的权益如何来维护?

被告(3):畸零地利益小及为原告也无利用价值

但损害他人甚大且共同持有份可承租

损人不利己为权益上滥用民法148

答辩:原告不解损害甚大是谁?

原告财产被被告侵占基於道路用地共享、

土地正义的原则,声请拆除违建有何错?

反而认为被告为己之利阻碍

芭乐市政府道路规划,   

以路霸姿态强行占领公共用地损害行人权益,

是谁损人利己?

被告(4)如果不卖不租请询问政府部门私下表示

协议分割这样事情好处理,原告也不吃亏

答辩:原告不卖土地是因被告买土地用於住家使用,

违反王八段7444地号土地使用用途做法有争议

深怕数十年后又卷入被告土地买卖纠纷….

不解原告的土地为何需被告来主张如何处置?

显然被告利益至上没有道路共享的观念!

写完答辩状后已是半夜

被告蛮横、霸道的诉求难眠入睡

气得我整夜都在

炸锅!

待续….